이태원 묻지마 폭행 사건의 진실

이태원 묻지마 폭행 사건의 진실

무차별 폭행과 시민들의 무관심때문에 많은 화제가 되었던 이태원 묻지마 폭행 사건

그냥 ㅁㅊㄴ의 소행인줄 알았는데

MBC 실화탐사대에서 취재결과 다른 장면을 찾아냄

 

먼저 그동안 이야기되던 피해자측 진술

 

 

근데 이 진술과 보도에 대해 피의자측은 편파보도 왜곡보도라고 주장함. 

 

 

 

 

이건 피의자의 주장.

 

 

피의자의 주장 -

 

만취상태의 피해자가 자신에게 부닥친 후 시비를 걸어서 다툼이 있었고

그러던 중 피해자가 어깨동무를 하고 끌고가서 위협을 느끼고 대응했다고 주장함.

이전 피해자의 주장과는 전혀 상반된 내용.

그리고 이건 피의자측에서 증거로 제출한 CCTV

 

모자쓴게 폭행당한 피해자이고 반대쪽이 피의자

피의자의 주장대로 피해자가 어깨동무를 하고 끌어당기는 모습이 보임.

 

 

그리고 외국인 한명을 제외하고 도와준 사람이 없다고 보도 되었으나

사실과 다르게 싸움을 말리고 도와준 한국인들이 있었음

폭력은 정당화 될 수 없지만 , 분명 사실관계는 이전에 알려진 것들과는 다른 사건.

 

요약아닌 요약

 

1. 얼마전 이태원에서 묻지마 폭행 사건이 발생했었음.

2. 당시 공개된 CCTV에서 무차별적으로 폭행이 이루어지고 이태원이라는 번화가에서 그 누구도 돕지 않는 모습때문에 언론에 크게 보도됨.

3. 피해자 측 주장도 갑자기 피의자가 자신에게 왜 쳐다보냐며 시비 걸고 폭행했으며

외국인 한명 빼곤 그 누구도 자기를 돕지 않았다고 진술함.

4. 이대로 끝나는 줄 알았는데 MBC 실화탐사대 취재과정 피의자측의 의견을 들을 수 있게됨.

5. 피의자 측 주장은 자기는 담배를 피고 있었는데 만취한 피해자가 와서 부닥쳤다고 함.

상대가 만취해보여서 상황을 피하려 했는데 피해자가 그때부터 왜 쳐다보냐며 시비를 걸었고 그래서 다툼이 있던 와중 

피해자가 갑자기 어깨동무를 걸고 끌고가려고 해서 위협을 느끼고 대응 했다고함.

6. 이 장면이 찍힌 CCTV 확인 결과, 실제로 피해자가 어깨동무를 하는 장면이 포착되어 피의자의 주장이 신빙성이 높아짐.

7. 도와준 사람이 없다고 했는데 실제로는 도와준 사람들이 있었음.

특히 의인처럼 이야기 되던 외국인 한명보다 먼저 달려와 싸움을 말린 한국인 남성도 있었음.

8. 피해자는 누가 시비를 걸었든 이정도의 과격한 폭력은 정당화 할 수 없다고 이야기함.

9. 피의자도 대응 과정에서 자기는 4~5대를 때렸다고 생각 했으나

이성을 잃고 그 이상의 과도한 폭행을 한 점에 대해 잘못을 느끼고 죄송하게 생각하고 있다고 함.

 

 

간단 요약 

 

첫 보도한 기자들, 처음 공개된 CCTV 영상도 자세히 보면 도와주는 사람들이 보이는데

'묻지마' , '무관심' 등 자극적인 포인트에 빠져서 사실확인도 제대로 안하고 보도함.

그리고 사람들이 돕는 장면을 내보내지 않은건 사실상 의도한 왜곡보도라 생각됨.